www.boardsytes.de

@Rigo, du brauchst hier nicht den Dicken Max raushängen zu lassen, mach das in deinem Forum da hast du genügend zu tun. Wenn ich mir Deine Wiedersprüchlichen Aussagen reinziehe wie zb >>> HIER <<< dann frage ich mich, wer über wen am meisten lachen wird bzw kann. Auch daß du in deinem Forum den Armen Mann spielst bzw bis vor einiger zeit gespielt hast und in Sachen spenden aktion versuchst den Leuten Geld aus der Tasche zu ziehen, weil der designer angeblich so megateuer war (Lach) während du >>> HIER <<< mit der Aussage aufkommst: Dann Frage ich mich, über wen die Leute mehr lachen werden. Offensichlich hast du für jeden einen dummen Spruch parat, das zieht sich in deinen Postings durch das Gesamte Forum hier. Es hat keiner verlangt, daß du dir unsere Probleme zu deinen machen sollst, noch dass du es verstehen muß, weshalb wir die Seite Offline genommen haben, es reicht wenn wir diese Gründe verstehen. Wer zuletzt lacht, lacht bekanntlich am längsten und für uns hat sich die Sache erledigt, wir sind längst an einem anderen Ort Online und im Gegensatz zu dir bezahlen wir unsere Boardlizenz immer noch selber und nicht unsere Mitglieder. Ich hab auch niemanden hier mit einem Wort und Namen persönlich angegriffen wie du es tust und uns hier unterstellst. Offensichlich kannst du nicht nur nicht lesen, sondern du drehst dir die Dinge auch so zurecht, wie du sie gerne hättest... Es düfte Klar sein, daß wir uns wegen eines Impressums nicht eine andere Hostlocation holen. Es ist sehr viel mehr im Busch, als das hier im Thread beschriebene.Wir sehen nur nicht ein, daß wir hier alle Karten auf den Tisch legen sollen, damit Rigo einen weiteren dummen Spruch zu der Sache beisteuern kann, was ja offensichtlich zu seinen Lieblingsbeschäftigungen hier im Forum gehört. Nur soviel zum Schluß: Wir vermuten mal, dass wir dem oder denjenigen, welchen wird diese Mail-Drohungen zu verdanken haben, auch diejenigen sind, welche seit Tagen für einen kräftigen Besucherrekord auf unserem Forum mit anständig Traffic gesorgt haben. Nicht dass wir etwas gegen zahlreiche Besucher einzuwenden hätten, aber 126 Besucher Nachts bzw früh morgens um 0:33 Uhr wo normalerweise alles schläft, fanden wir dann schon ein wenig merkwürdig für ein Forum, welches erst am 01.01.05 seine Pforten geöffnet hat und bislang weder in eine Suchmaschine eingetragen ist, noch sonst irgendwie von uns durch Werbeaktionen bekannt gemacht wurde. Die Nachfrage bei den Neuregistrierten Usern, wie sie denn auf uns aufmerksam geworden sind brachte nicht etwa IPBSupport als Antwort ins Spiel, sondern einen Link zu einem Gästebuch von einer großen Deutschen Warez-Seite. Dort hat sich einer oder mehrere den Spaß gemacht und uns mal eben schnell mit Link im Gästebuch verewigt. Es dürfte klar sein, dass wir uns nicht nur auf das schärfste von der Sache distanzieren, sondern von uns keiner auch nur das geringste Interesse hat, mit einer de-Domaine mit solchen illegalen Dingen in Verbindung gebracht werden wollen. Offensichtlich ahnten das auch diejenigen, welche diesen Blödsinn verursacht haben, weshalb sie es ja letzten Endes getan haben. Dass das BKA und die BSA nur auf solche Einträge warten, womit man dann Ermittlungsansätze hat, dürfte ebenfalls in Schadenfreudiger Erwartung derjenigen Verursacher liegen, womit dieses Handeln und Tun überhaupt zu begründen ist. Es gibt noch zahlreiche andere weitaus schlimmere Vorkommnisse, über welche wir uns hier nicht mehr äußern werden. Das Fehlende Impressum ist sozuagen mittlerweile das geringste Problem von allen. Vielleicht fragen wir @Rigo das nächstemal schriftlich um Erlaubnis, um unsere Hostlocation wechseln zu dürfen.. lool.... So, das war von uns das definitiv letzte Posting zu der Sache, wir denken dass alles gesagt ist und sich die sache erledigt hat, weitere Stellungnahmen wird es von uns hier im Forum nicht mehr geben! Wer es immer noch nicht verstanden hat, der wird es wohl auch nicht mehr verstehen... :D

anderseits Du widersprichst dich also komplett, einerseits sagst du, du lässt dich nicht erpressen, anderseits schließt du daraufhin deine Seite. Hat hier eventuell der Anonyme Schreiber sein Ziel erreicht? JA! Währe er an etwas anderem interessiert (Geld?) hätte er dich wahrscheinlich verklagt und unter der Mail würde irgendwas stehen alla Gravenreuth & Co Wieder mal einer der nicht alles gelesen hat, weswegen er zu solchen Aussagen kommt. Ich bitte um Verständnis, daß ich mich zu solchem kinderkram nicht mehr Äußern werde. Wir können nicht erkennen, dass unsere Page nun ein Impressum hat und der Erpressungsversuch somit erfolgreich gewesen ist, sonst währe ja eines Sichtbar. Es kann natürlich sein, dass du @thedan etwas siehts, was nicht da ist und existend ist. Wer er es als einen Erfolg für die Anonymen Mailer verbuchen möchte, weil unsere Page down ist, der soll das tun. Die Toten werden bekanntlich zum Schluß gezählt und der Schluß wird sein dass unsere Page unangreifbar in den Weiten des Internet weiter existieren wird und zwar ohne jedliche Chance jemals noch für irgendwelche Personen angreifbar zu sein, dafür werden wir schon sorgen, während der gute Rest hier sich weiterhin mit der unklaren Gesetzeslage hinsichtlich des Impressums rumärgern kann . Du glaubst doch nicht allenernstes, dass nur Warez-Seiten auf Illegalem wege über Jahre unantasbar in den Weiten des Internet existieren können, und den Aufrechten Leuten wie uns, mit einem Legalen Forum gelingt das nicht? Dass solches nicht von heute auf morgen geht und der vorbereitung bedarf, dürfte sich von selber verstehen. Da frage ich mich nicht nur weshalb es solche Leute wie @thedan gibt, welches es verwundert, dass die Page bis zur Vollendung der Vorbereitungen in Rechtlich unangreifbarem Fahrwasser als Übergangslösung verbleibt, sondern weshalb er dann auch nicht in der Lage ist zu erkennen, wer dann am Ende letztenedndes der dumme ist und in die Röhre guckt, nachdem diese Vorbereitungen abgeschlossen und zuende gebracht wurden? Es ist klar, dass wir die Seite runter nehmen mussten um eventuellen Schaden vorzubeugen, die etwas erfahren Semester hier haben das auch sicher erkannt. Wer ein solches Sicherheitsbedachtes Handeln als eine Niederlage einstuft, hat einen sehr beschränkten Horizont. jeder der 2 oder mehr Schritte im Voraus denken oder planen kann, wird solche Aussagen nicht als Wiederspruch, sondern logische konsequenz und Vorbereitung auf etwas sehen, was den betreffenden plagegeister keine Wahl mehr lässt, als unsere Interentpresenst so zu akzeptieren, wir wie sie zur verfügung stellen, während der Gute Rest sicht über denic, Impressum und sonstigen blödsinn weitehin angreifbar macht und weiterhin ein gefundes Fressen für all diejenigen darstellt, welche etwas gegen die Leute haben, welche nichts weiter wollen als ihr Forum auf legalem wege der öffentlichkeit zu pressentieren. Nicht jeder der sich weigert ein Impressum auf seiner Seite bekannt zu geben hat automatisch etwas zu verbergen. In den meisten Fällen will man damit nur die Angriffsläche solcher Idioten reduzieren, welche meinen sich auf kosten anderer in irgendeiner weise finanziell oder sonst wie bereichern zu wollen und mit unserem nächsten Schritt schieben wir hier entgültig einen Riegel vor. :D

Sag mal, liest du auch mal durch, was bisher so geschrieben wurde??? Wenn ja, dann müsste dir eigendlich klargeworden sein, dass es längst nicht mehr nur alleine um die Anonymen E-Mails geht von irgendwelchen Dumm-Spacken, sondern um die unübersichtliche Gesetzeslage in der Sache und da kann man nicht eben schnell mal die Sache unter den Teppich kehren, sondern muss für das Tun und handeln seiner Internetpresents gerade stehen. Des weiteren hat auch keiner behauptet, dass zwangsläufig 50.000 Euro berappt werden muss, sondern dieses BIS zu 50.000 Euro gehen kann. Selbst wenn es in minderschweren Fall nur 3.000 Euro sein sollten, sind das 3.000 Euro zuviel und Kohle die keiner hat. Ferner macht sich hier keiner mit verrückt, aber so einfach wie es so macher hier unter den Teppich fallen lassen möchte oder die sache als Jugendunfug in die Kategorie Kindergarten verschieben möchte, so einfach ist es mit sicherheit auch nicht...

@Christian, das Prob scheint mir eher zu sein, daß wohl keine klare Regelung hinsichtlich der Impressumspflicht besteht. Darüber mache ich mir auch die meisten Gedanken, nicht über die Knallköpfe, welche diese Mails versenden. Ich kann mir schon vorstellen, daß Leute mit der Grundlage des Gesetzes anderen Finanziellen Schaden zufügen könnten, auch wenn sie selber nichts davon haben. Auf einer Seite eines Rechtsanwaltes, welcher sich mit dem Internet-Recht auseinander setzt, ist folgendes zu lesen: Mit anderen Worten heisst das für mich, dass jeder Impressumspflichtig ist, der eine Webseite oder Forum DAUERHAFT betreibt......das sind wir letztendes alle..

Naja....wo kein Kläger ist, ist auch kein Richter. IPBSupport hat genaugenommen auch kein gütiges Impressum nach dem TMG mit Telefon, genauso wie etwa schätzungsweise 90% der hier vorgestellten Foren im entsprechenden Forum. Das ist alles Wichtigtuerrei, nützt aber nichts, wenn man selber davon betroffen ist. 50.000 Euro sind irgendwie zuviel um abzuwarten, welche von den vielen wiedersprüchlichen Gesetzen bzw Gesetzeslage sich am Ende Recht hat und sich vor Gericht durchsetzt, oder?

Der Inhaber einer Domaine muss nicht zwangsläufig der Inhaber oder verantwortliche einer Internetpresents sein, oder? Des weiteren haben WIR kein prob damit mit Namen oder so, noch geht es uns um den Namen, wir lassen uns nur nicht gerne erpressen von Leuten, welchen langweilig ist und nichts anderes zu tun haben, als das Netz nach Impressumslosen Seiten zu durchstöbern um diese zu erpressen, das ist alles. Wir haben kein Prob damit, wenn die TMG uns anschreibt, aber so nicht. Das Prob ist wie bereits erwähnt die Sache mit der Telefonnummer und diese wird nicht für alle sichtbar zum spammen zur verfügung gestellt. Da es aber laut Impressum Pflicht ist, müssen wir unsere Page eben so umgestalten, dass diese nicht mehr unter die Impressumspflicht fällt. Da nun die Page erstmal down bzw closed ist und auch das Forum ein NICHT-Öffentliches zum "testen" ist, ist die sache hiermit erledigt. Weitere tester sind natürlich willkommen, solange die testphase noch geht. Sollten weitere Dinge und Mails in der Art fortgeführt werden, so ist auch ein wechsel der Domaine oder der Einsatz von Redirektoren wie zb dl.am, cx.la oder fx.to mit eigenem Server denkbar, dann hat sich das ganze in Sachen denic und TMG sowieso erledigt. Es ist schon erstaunlich, dass man seine LEGALE Internetpräsents wie eine Warez-Seite absichern muss, nur um nicht erpressbar zu sein oder seine ruhe zu haben, nur weil es einem oder mehreren Leuten nicht passt. Von der Tasache, dass die Leute erreicht haben, was sie wollten @MacTV, davon sind wir noch sehr weit entfernt, dazu bietet das Netz zu viele andere Alternativen und Möglichkeiten, dass wir uns weder solchen spinnern ganz sicherlich nicht beugen müssen, noch dass wir uns entscheiden müssen unsere Internetpresents einzustellen oder aber der erpressten Impressumspflicht nachzukommen. Zugegebenermaßen habe ich selber über die Stillegung nachgedacht, aber ich habe noch andere in Boot sitzen, welche gleichberechtigt ein Wörtchen mitzureden haben und da haben wir zusammen entschieden, aufgeben ist nicht... Das was uns passiert ist, kann jedem von Euch auch passieren und diejenigen welche sich erpressbar zeigen, werden kurze Zeit später die nächste Überraschung erleben. Wir ziehen es vor gleich Nägel mit Köpfen zu machen und unserem gegenüber erst garkeine Wahl mehr zu lassen, als unsere Ruhe...

Also die Tatsache daß es immer anonyme drohungen waren schließt aus dass die TDG am werke ist, sonst könnte sie ja mit entsprechedem Absender dazu stehen. Ich vermute, dass es irgendwelchen leuten zu langweilig ist und diese die entsprechenden Seiten der TDG melden werden. Es gibt unterschiedliche Meinungen zu der Sache. Der aktuelle Link hier zb hört sich noch harmlos an: Hier dagegen wird genau das Gegenteil gesagt, dass eben NICHT nur Gewerbsmässige Seiten gelten, sondern bereits Seiten, welche dauerhaft im Netz verfügbar sind... Also IPBSupport ist für solche Leute ein gefundenes Fressen, viele haben hier Ihre Homepage vorgestellt im entsprechenden Forum. Ich hoffe mal nicht, dass die Leute, welche mir drohten, den Weg über Google zu IPBSupport finden, sonst wird wohl jeder eine solche Mail bekommen, der in seiner vorgestellten Homepage oder Forum kein Impressum hat. Bei 50.000 Euro hört der Spaß echt auf... :(

Nein, es gibt klare Vorschriften für ein Impressum und die Angabe Adresse mit Telefonnummer Ist PLICHT. Diese nicht so zu tun währe genauso, wie wenn man es komplett wegläßt. Ich frage mich ob nur noch Leute Telefonnummer eine Homepage betreiben können....???? :angry:

Hallo Leute, wir haben in den letzten Tagen Anonyme Drohungen erhalten, daß wenn wir kein Impressum an unserer Page bzw Forum anbringen, diese zur Anzeige gebracht wird und wir mit bis zu 50.000 Euro Geldstrafe rechnen müssen. Bis zu diesem zeitpunkt wussten wir weder was ein Impressum ist, noch dass es eine solche Pflicht gibt. Wir haben uns dann über das Internet in Sachen internet-Recht schlau gemacht und dort in der Tat erfahren müssen, dass eine Impressumspflicht für alle Homepages und Foren besteht, welche DAUERHAFT im Internet für die öffentlichkeit zu erreichen sind. Unser anfänglicher irgglaube, dass eine Impressumspflicht nur für Pages besteht, bei denen eine Gewinnerzielungsabsicht oder Gewerblicher Natur sein muss,hat sich schnell zerschlagen. Offensichtlich besteht diese auch für diskussionsforen, wie sie von uns hier alle betrieben werden. Normalerweise sollte man denken, dass wer nichts zu verbergen hat, auch nichts gegen ein Impressum einzuwenden haben dürfte, jedoch sehen wir nicht ein Telefon oder Handynummer bereit zu stellen, sodass diese für irgendwelche Spam-SMS oder sonstigen blödsinn mißbraucht werden, da ist uns unsere ungestörte Privatsphäre lieber uns wir verzichten dann lieber auf unsere Page. Wir haben unsere Page nun stillgelegt und führen unser Forum vorübergehend nur noch als Closed Community und werden diese über lang oder kurz wohl eventuell aufgeben, da so keine Perspektive mehr besteht und wir keinen Bock auf den Paragraphenschwachsinn haben. Hat sonst irgendwer eventuell noch jemand solche Mails bekommen? Unsere Nachforchungen haben ergeben, dass diese über Israelische Proxi-Server versendet wurden... Normalerweise landen solche Dinge im Müll, aber da es ja ein solches Gesetz in der Tat gibt, kann ich mir schon vorstellen, daß hier sich jemand auf kosten anderer amüsieren möchte, auch wenn er selber nichts davon hat... Wir haben auch erfahren, dass es im Internet ganz speziell Leute geben soll, welche nichts anderes machen, als Seiten auf fehlende Impressums zu überprüfen um dann anschliessend die Leute anzuzeigen. Eigendlich dachten wir mit dem Kauf einer Boardlizenz ist es gut, aber nun kommt der Quatsch, für den wir kein Nerv haben. Wie seht ihr die Sache? Offensichtlich betrifft es uns ja alle.. :unsure:

Es ist zwar jeder Jahr das selbe, aber nie das Gleiche... Auch von mir alles Gute dem Geburtstagskind... ;)

Mir ist aufgefallen, daß wenn man sich Anonym einloggt, dieses keinen Sinn macht, wenn nur wenige oder ausschließlich Anonyme User eingeloggt sind. In dem jeweiligen Profil der User kann man unter "zuletzt Online bzw letzte aktivität am:" sehen, wer die Anonym eingeloggte User sind, da diese in der Zeit aktualisiert werden. Normalerweise dürfte diese Zeit des letzten Onlineganges nur aktualisiert werden, wenn man sich NICHT anonym eingeloggt hat, oder? Viel Sinn macht dieses so nicht... :blink:

Also ich weiß von Leuten, welche das IPB eingesetzt haben und kurze Zeit später eine mehr oder weniger freundliche Mail von IPS erhalten haben mit der bitte den Lizenzcode einzugeben oder eine solche zu erwerben, sofern noch nicht geschehen. Das komische darann war nur, dass dieses Internetpresente waren, welche sich im Aufbau befunden haben und weder bekannt waren, noch der Öffentlichkeit zugänglich waren. Was also liegt näher als der Verdacht, daß IPB die Leute "ausschnüffelt" oder harmloser ausgedrückt, die Forensoftware auf eine existierende Lizenz überprüft? Ich denke IPS geht es nicht nur darum wer eine Lizenz hat oder nicht, sondern wer derjenige oder diejenigen sind/ist, welcher ihren Downloadzugang bei IPS dazu Mißbrauchen um die Öffentlichkeit mit IPB´s zu versorgen...

Ich gehe mal ohne Vorurteile an die Sache rann, habe allerdings seit IPS das Gefühl, dass wenn es sich um eine Forensoftware handeln sollte, welche sich zunehmender beliebtheit erfreuen sollte, es über lang oder kurz ebenfals wieder zu einer Komerzialisierung bzw solchen Vermarktung kommen wird, womit wir wieder an dem Punkt währen wie wir heute stehen. Das war bisher noch bei jeder Foren-Software so die was taugt und wird auch in Zukunft nicht anders sein, egal was sie einzelnen wieder für Versprechungen in die Welt setzen.

Bist du dir da sicher? Meiner Informationen nach wird vor allem geprüft bzw gemeldet, ob die Version registriert ist oder nicht und da keine unregistrierten IPB´s mehr im Umlauf sein sollten, seitdem diese NUR noch über den Downloadbereich erhältlich sind. Dieses wiederrum bedeutet, dass eine Lizenz vorliegen muß, welche zu benutzen ist, was wiederrum eine überprüfung rechtfertigen sollte.. Ja, und was wist an dem ganzen nun wiederrum schlimm? Es wird doch lediglich geprüft ob man eine Lizenz hat oder nicht! Und es wird mit sicherheit noch Tausende IPB's ohne Lizenz geben, was auch vollkommen OK ist, da man das 1.3 / 1.3.1 ohne weiteres weiter OHNE LIZENZ betreiben kann und auch darf. Und wie Christian schon schrieb ist das ganze ja nichts "geheimes bzw illegales" denn jeder kann im Source nachschauen wie IPB die Versionsnummern und ob "Registriert" oder "nicht Registriert" abfragt. Ihr solltet das nun einfach nicht zu sehr hochspielen. Jahrelang hat sich NIEMAND, aber wirklich NIEMAND über diese Abfrage aufgeregt. Aber nun aufeinmal? Sehr komisch Also der einzigste der sich im Moment hochspielt und aufregt bist du selber und das ist auch das einzigst komische hier. Deine Aussage war, dass NUR überprüft wird, ob man die Aktuelle Version des IPB hat und nun tust du so, als hättest du das nie behauptet und andere sind nun die Schuldigen, weil sie deine Aussage wiederlegt haben. Und plötzlich sagst du ja selber entgegen deiner vorherigen Behauptung, dass überprüft wird, ob man eine Lizenz hat...komisch! Ein einfaches JA oder NEIN auf meine Nachfrage, ob du dir deiner Behauptung sicher bist, hätte es auch getan, anstatt nun mit irgendwelchen Dingen hier abzulenken, welche weder zur debatte standen, noch irgenjemand interessieren oder zur Klärung des Sachverhalts beitragen.

Bist du dir da sicher? Meiner Informationen nach wird vor allem geprüft bzw gemeldet, ob die Version registriert ist oder nicht und da keine unregistrierten IPB´s mehr im Umlauf sein sollten, seitdem diese NUR noch über den Downloadbereich erhältlich sind. Dieses wiederrum bedeutet, dass eine Lizenz vorliegen muß, welche zu benutzen ist, was wiederrum eine überprüfung rechtfertigen sollte..