Zum Inhalt wechseln


Welchen Skin verwendet Ihr?


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
3 Antworten in diesem Thema

#1 tom

tom

    Grünschnabel

  • Spender
  • PIP
  • 13 Beiträge
  • IP.Board: 3.0.x

Geschrieben 09. März 2010, 23:18 Uhr

Ich bin mir noch unschlüssig welchen ich für mein Forum nehmen soll, die kostenlosen hab ich eigentlich alle durch, aber die meisten haben dann doch mit den Addons wie dem Blog arge Schwierigkeiten, bleibt also doch nur was kostenpflichtiges, da steht zumindest immer das alle Addons unterstützt werden, Livedemos gibt es ja nirgends.


Ich suche was schönes schlichtes, der Clean Cut gefällt mir ganz gut, ist mir aber noch zu verspielt.

Was verwendet Ihr denn für einen Skin?

Gruss Tom

Bearbeitet von tom, 09. März 2010, 23:21 Uhr.

Ich bin hier der Neue ^^

#2 Rüdy

Rüdy

    Grünschnabel

  • Spender
  • PIP
  • 45 Beiträge
  • IP.Board: 3.2.x

Geschrieben 10. März 2010, 00:01 Uhr

Ich hab mir für den Anfang den Default-Skin umgebaut, da ich IPB erst seit Anfang des Jahres nutze.

Ich fand es erfrischend einfach, an den Skins zu arbeiten. Wenn man etwas css beherrscht, ist es überaus benutzerfreundlich, finde ich. Ansonsten hab ich mir ein paar Skins von Skinbox gekauft (umgerechnet 12 Euro, kann man also bezahlen). Auch wenn mich die Skins von denen nicht vollends überzeugen und ich die nicht wirklich einsetze, haben die doch interessante Template-Änderungen. Die haben auch stilvolle schlichte Skins.

Insgesamt arbeite ich eigentlich regelmäßig am Skin, so dass sich das stetig weiterentwickelt. Man lernt ja auch immer dazu. 

Bearbeitet von Rüdy, 10. März 2010, 00:01 Uhr.

Individuelle Skins oder IP.Content-Gestaltung?

Homepagedesign zu IPB.3

PSD zu IPB.3

Deine individuellen Vorstellungen umsetzen?

- Anfragen per PN -


#3 tom

tom

    Grünschnabel

  • Spender
  • PIP
  • 13 Beiträge
  • IP.Board: 3.0.x

Geschrieben 10. März 2010, 12:20 Uhr

Das mit dem CSS wäre nicht das Problem, aber ich bin ehrlich gesagt einfach zu faul. Der neue Skin (Surface) gefällt mir eigentlich ganz gut, aber das ist nun wieder so eine mehrspaltige Angelegenheit, das will ich dann doch wieder nicht.

Ich kenne das halt von WP-Themes, da hab ich auch schon einen Haufen gekauft aber am Ende dann doch nie eingesetzt und dann ein eigenes erstellt.

Mich stören eigentlich nur diese schwarzen Balken überall im Clean Cut, ich denke wenn ich die ändere, könnte ich damit erst mal leben.

Du hast aber recht, am Ende läuft wohl alles auf ein eigenes Design raus, ich hab ja auch nicht nur aus Spass ein eigenes Designforum für eine andere Forensoftware Eingefügtes Bild

Edit:

Ah, ich kenn das Forum doch, du hattest doch ein WBB3. Aber toll sieht es aus, so ungefähr stelle ich mir das auch vor, schön dezenter Contentbereich.

Bearbeitet von tom, 10. März 2010, 12:27 Uhr.

Ich bin hier der Neue ^^

#4 Rüdy

Rüdy

    Grünschnabel

  • Spender
  • PIP
  • 45 Beiträge
  • IP.Board: 3.2.x

Geschrieben 10. März 2010, 13:01 Uhr

Beitrag anzeigentom sagte am 10. März 2010, 12:20 Uhr:

Das mit dem CSS wäre nicht das Problem, aber ich bin ehrlich gesagt einfach zu faul. Der neue Skin (Surface) gefällt mir eigentlich ganz gut, aber das ist nun wieder so eine mehrspaltige Angelegenheit, das will ich dann doch wieder nicht.

Ich hab mir den auch zugelegt. Die Spalten lassen sich relativ einfach umstellen. Auch die Sidebar lässt sich problemlos wieder einfügen.

Zitat

Du hast aber recht, am Ende läuft wohl alles auf ein eigenes Design raus, ich hab ja auch nicht nur aus Spass ein eigenes Designforum für eine andere Forensoftware

Oh, das kenne ich ja. Ich mag dein CLS-Forum.

Zitat

Ah, ich kenn das Forum doch, du hattest doch ein WBB3. Aber toll sieht es aus, so ungefähr stelle ich mir das auch vor, schön dezenter Contentbereich.

Danke!

Bearbeitet von Rüdy, 10. März 2010, 13:04 Uhr.

Individuelle Skins oder IP.Content-Gestaltung?

Homepagedesign zu IPB.3

PSD zu IPB.3

Deine individuellen Vorstellungen umsetzen?

- Anfragen per PN -




Similar Topics




Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0